扫描二维码登录本站

QQ登录

憨鼠社区

快捷导航
查看: 2546|回复: 7

[谈天说地] 谁兴趣研究传统哲学

[复制链接]
     

参加活动: 0

组织活动: 0

该用户从未签到

发表于 2019-9-11 20:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
     传统哲学,
    有时候可以让人瞠目结舌,不敢置信。

   有兴趣于此的,请留贴,

   一起研究,

   至少目前,我所取得的一个小发现,可以比背传统那些书,更方便,省事,快捷,准验,

     

参加活动: 1

组织活动: 0

  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-26 20:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2019-9-12 08:25 | 显示全部楼层
    哲学好深奥

    回复

    使用道具 举报

         

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-9-12 22:57 | 显示全部楼层
    再吼一嗓子,

       谁兴趣???

    别迷信一些主流声音,至今,全世界科学家还很多无知。

    比如,

      为什么人是两只眼,不是3只?

    为什么包菜,无论风吹雨打,洒了多少脏土,最后的菜心,总是干干净净?

    ……

    回复

    使用道具 举报

         

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-9-12 23:02 | 显示全部楼层
    通往罗马的路,不止一条。

      世界,也不止一维度,不止一个层面(“真相”)

    传统哲学,只是从另一角度,来审视评价

      

    回复

    使用道具 举报

         

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-9-12 23:03 | 显示全部楼层
    如果对称性原理,是通行法则,

      为何不是两个嘴巴?

    为何有的蹄只有3抓?

    回复

    使用道具 举报

         

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-9-12 23:08 | 显示全部楼层
    杨振宁也不敢解释,

       为什么对称性原理,不是四海皆准

    回复

    使用道具 举报

         

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2019-9-12 23:09 | 显示全部楼层
    他提出了,还得了奖。
      
      可是不对称,现实比比皆是。

    所以,某些权威,也只是某一层面的,并不代表全部

    回复

    使用道具 举报

    参加活动: 0

    组织活动: 0

    该用户从未签到

    发表于 2019-9-13 08:22 来自移动端 | 显示全部楼层
    微信jc2382

    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论。
    Copyright © DehuaCa.Com All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

    小黑屋|手机版|Archiver|憨鼠社区 ( 闽ICP备05004707号 )|增值电信许可证:闽B2-20180437|闽公网安备 35052602000180号    

    GMT+8, 2019-9-16 22:10 , Processed in 0.105584 second(s), Total 29, Slave 26 queries , XCache On.

    快速回复 返回顶部 返回列表