QQ登录

憨鼠社区

快捷导航
查看: 487|回复: 0

[灌水趣游] 腾讯两大《绝地求生》手游实测,正版「吃鸡」谁更好玩?

[复制链接]
     

参加活动: 1

组织活动: 0

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-8-20 10:42
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2018-2-10 11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
    腾讯两大《绝地求生》手游实测,正版「吃鸡」谁更好玩?
    来源:爱范儿|作者:肖钦鹏( 编辑)

    2 月 9 日,腾讯与 PUBG 官方合作的两款《绝地求生》正版手游正式开启公测——分别是《绝地求生 全军出击》和《绝地求生:刺激战场》。

    A 君也第一时间参与了公测,并为大家带来最新的上手体验。



    画面篇

    开发《绝地求生 全军出击》的是腾讯旗下的天美工作室群,曾经制作过《QQ 飞车》、《王者荣耀》、《天天酷跑》等游戏。



    而制作《绝地求生:刺激战场》的是腾讯旗下的光子工作室群,有过《节奏大师》、《天天德州》、《欢乐斗地主》等游戏的开发经验。



    尽管两款《绝地求生》手游都有 PUBG 的正版授权,但实际上手之后,发现还是有所不同的。

    画面方面,《绝地求生 全军出击》的调色更加贴近原版的写实风格,画面也比较浓艳一些。不过,官方还提供了「炫彩」和「柔和」两种色彩模式,玩家可以根据自己的喜好进行调试。





    《绝地求生:刺激战场》的色彩风格则相对清新一些,画面比较明亮,光影效果也更好一些。和《全军出击》类似,《刺激战场》也提供了多种画面模式,有「经典」、「鲜艳」、「写实」和「无风格」四种可选。





    值得一提的是,两款《绝地求生》手游都提供画质和帧率的调试选项,其中《刺激战场》的帧数设置能够立即生效,而《全军出击》则需要等到下一局才能更新设置。



    操作篇

    对于「吃鸡」手游来说,画质固然重要,但操作的便捷性才是制胜关键。

    无论是《绝地求生 全军出击》还是《绝地求生:刺激战场》,操作界面都是大同小异,屏幕左边是虚拟摇杆,右边则是射击、填弹、开镜、蹲下、躺下、跳跃等常用操作;中间则是武器快速切换和玩家血槽等。



    两款游戏都加入了诸如自动捡取、自动行走等功能,这也算是「吃鸡」手游的标配了。

    此外,《绝地求生 全军出击》还新增了自动开门、安全区自动导航等功能,对于新手来说虽然很便利——但如果是老手的话,都会选择关掉这个选项吧?

    两款正版《绝地求生》都提供了丰富的可定制选项,但在一些细节方面却有所区别。相较之下,《绝地求生 全军出击》提供的可定制选项稍微少一点,只有两种驾驶模式,自动拾取的选项也比较少。



    而《绝地求生:刺激战场》则提供了大量的自定义选项,不仅拥有更多的游戏操作模式可选,而且还有诸如「准星颜色」、「智能药品推荐」等功能可选。



    总结篇

    整体上看,两款正版《绝地求生》手游都加入了不少 PC 版《绝地求生》的视觉元素,给人的第一感觉非常「官方」,但游戏玩法相较之前的「吃鸡」手游并没有拉开太大的差距。

    虽然都是打着「正版」的旗号,但实际上《绝地求生 全军出击》和《绝地求生:刺激战场》的区别还是不小的,无论是从画面效果还是游戏设置上,都有所不同。



    《绝地求生 全军出击》从画面上看更像是 PC 版《绝地求生》的传承者,游戏设置齐全,还原度也很高。

    《绝地求生:刺激战场》则提供了较为全面的新手教程,拥有更丰富的游戏设置选项,可能对于「吃鸡」新手来说会更加友好一些。

    最后,提一下截稿时两款《绝地求生》手游的服务器状况——《绝地求生 全军出击》已经可以顺利游玩,游戏过程相对比较顺畅;而《绝地求生:刺激战场》现阶段服务器表现并不太稳定,偶尔会出现掉线的情况。无论如何,对于期待正版「吃鸡」手游已久的玩家来说,现在就可以畅玩吃鸡了!




    扫描下方二维码关注 AppSo(微信公众号 AppSo),回复关键词「吃鸡」,获取正版《绝地求生》手游下载地址。



    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,禁止在本站发表与国家法律相抵触言论。法律顾问:郭文先(15160797566)杨春桂(13506011110)
    Copyright © DehuaCa.Com All Right Reserved. Powered by Discuz! X3.4 © 2001-2013 Comsenz Inc.

    小黑屋|手机版|Archiver|憨鼠社区 ( 闽ICP备05004707号  

    GMT+8, 2018-8-21 14:25 , Processed in 0.052589 second(s), Total 24, Slave 21 queries , XCache On.

    快速回复 返回顶部 返回列表